谢谢主席，大家好
今天我方要探讨的是‘政治乱象是否是我国迈向民主化的过渡期’
什么是政治乱象？
政治乱象是发生在两权相争时，所出现的混乱局面
而民主则是按照平等和少数服从多数，并以民为主的原则，来共同管理国家事务的国家制度
过渡期是某个事物由一个阶段或状态逐渐发展变化转入另一个阶段，并带来好转。
因此我方要看的是从以前到现在，国家制度是否因为政治乱象而更体现民主的本质。
对我方而言，政治乱象并不是我国迈向民主化的过渡期，原因如下：
（一）政治乱象破坏了少数服从多数，以民为本的原则，体现不了民主的本质。
我国是一个实施民主制度的国家，但却虚有空壳
民主就是以民为本，国家必须尊重人民的意愿
而在投选执政者时，更是必须以少数服从多数的原则去决定
但在308大选，我们所看到的是
霹雳五十四巴仙的选民已把手中的一票投给了民联
而却发生了政治人物跳槽事件
导致变天，如今执政的却是国阵
如果选果可以改变
试问这又如何说服选民
他们有权决定国家的未来
他们手中的一票是关键票呢？
当种种民主的体现从以前的存在，到现在已被瓦解，这又如何说是迈向民主化的体现呢？
（二）政治乱象是政治人物为了得到权力而使用的一个手段，并没有带领国家迈向民主。
在这个‘钱’和‘权’当家作主的时代
很多恋权者为了自身利益，不惜制造政治乱象来模糊人民的视线
在1989年马哈迪为了保住主导权，展开了茅草行动
许多政治人物因此成了牺牲品
在826巴东埔补选
旺阿兹莎为了让安华上位，而特意退位
把选民玩弄于鼓掌中
这些政治人物的私心，并没有意愿要带领我国向民主化前进，而是倒退。
纵观以上，我方看不到政治乱象的趋势如何带领我国走向民主化，
政治乱象也许是一个过渡期，但绝不是迈向民主化的过渡期。
谢谢
